这样的“极少数”你相信吗？
四川省委书记王东明在接受采访时回应称，在十八大后的反腐风暴中，四川官场地震烈度最高，原四川省委副书记李春城、原四川省副省长郭永祥、原四川省*协主席李崇禧等3名省部级高官先后落马。有不同层级的*员干部受到*纪国法处置，这当中也包括曾经在四川各级领导岗位上工作的*员干部。虽然出现害群之马，但在整个*员干部队伍中毕竟是极少数的。“四川*员干部队伍经历过大灾大难的考验，完全是一支可以信赖的队伍。”仅仅一个省，在一年时间内就有李春城、郭永祥、李崇喜等三史省部级高官落马，并且“有不同层级的*员干部受到*纪国法的处置。”腐败到如此程度，王东明书记竟说“虽然出现害群之马，但在整个*员干部队伍中毕竟是极少数的。”听到王东明书记的“极少数”总有一种以曾相见的感觉。回想一下，这“极少数”难道不就是十几年前的说法吗？当成批、成群的腐败分子落马，特别是当四川官场出现十级地震的时候，仍然不甘心地提出什么“极少数”的说辞，是不是在掩盖什么？这样的极少数你相信吗？全国人民相信吗？
人们不仅要问，什么叫“极少数”？难道省委、省*府的半数官员都落马才是多数？难道一个省份百分之五十以上的官员落马才算多数？反腐正在进行，谁能说得清四川还有多少贪官落马？还有多少“老虎”、“豺狼”、“*鼠狼”式的腐败分子待查？对四川面临的反腐形势，对尚未暴露的腐败分子有多少，王东明书记知道吗？至于“经历过大灾大难的考验”的官员就会成为“一支可以信赖的队伍。”那么，自中国共产*成立到现在，有多少人经过了“大灾大难的考验”，我们的一些高级官员中不也有不少经历过战争、土改、三年自然灾害、文革等多灾多难的考验吗？而一些超级腐败分子不正是从这些“经历过大灾大难”的官员中产生的吗？难道仅仅四川经历过大灾大难，其他地方比如营口、唐山、邢台等地方不都有官员经历过大灾大难吗？难道只要经历过大灾大难就能变成一尘不染的清官，就能戴上防腐的保险帽，就能成为正人君子？如此说是不是有点唯心主义的色彩？我们的*中央、我们的习总书记已经认识到当前腐败的严重性，巨大的危害性与反腐败的持久性。十八之后的强力反腐不正是缘于腐败分子的普遍与严峻吗？难道现在的四川已成了中国的世外桃源？
当然，腐败分子不能代表所有官员，更不能代表省委、省*府官员。既然如此，再为腐败分子打掩护还起什么作用？就是把四川的腐败说得再严重一点，人们也不会把四川所有的官员都当成腐败分子吧？请代大代表、*协委员与官员们注意，人们相信的是事实而不是官员们的“极少数”论。
二〇一四年三月七日赞相关美文阅读：·街亭失守事件最新处理结果·炫富的郭美美为何是个谜？·“直言批评*府”之种种·英国发动机巨头；在华行贿哪些“高管”？·“为人民服务”和“为全民服务”·官民关心应颠倒·祭父文·活到今天的鲁迅会怎样·我们大家都来相亲吧