在一项对被称为左主干冠状动脉疾病（LMCAD）的高危型心脏病患者进行最长随访的研究中，研究人员发现，接受支架治疗的患者与接受心脏搭桥手术的患者在死亡率、心脏病发作率或中风率方面没有显著差异。
在LMCAD下，向心脏左侧心室供血的主要冠状动脉因脂肪沉积或斑块的堆积而阻塞。左心室将血液排出体外，比右心室大，右心室接收血液并将其输送到肺部，以补充氧气。与其他形式的冠状动脉疾病患者相比，心脏左侧供血动脉阻塞的患者发生心脏病发作或中风的风险更高。
支架植入术，也被称为冠状动脉成形术或经皮冠状动脉介入术，包括将挠性管（导管）穿过动脉。导管顶端的一个小气球被充气以疏通动脉，然后置入一个支架，一个微小的网状管，在这项研究中，被药物覆盖，被插入以支撑它打开。手术是在局部麻醉下进行的，恢复时间比搭桥手术（也称为冠状动脉搭桥术）短。然而，据研究人员称，搭桥手术被认为是一种更持久的手术，并被视为LMCAD患者的标准护理。
一项名为“预支撑”的试验中，名LMCAD患者被随机分配到年至年间在韩国3个医疗中心接受药物释放支架或冠状动脉搭桥术治疗。接受治疗的患者平均年龄为62.3岁，76.5%为男性，32%为糖尿病患者。
主要研究终点是任何原因死亡、心脏病发作、中风或需要第二次手术来疏通同一动脉。该试验旨在确定支架置入术的疗效是否与冠状动脉搭桥术疗效相当。20年和年发表的一年和五年的随访结果显示，两组患者在主要终点或其任何成分方面没有显著差异，但接受支架治疗的患者更可能需要第二次手术来疏通同一动脉。
在本研究中，平均随访时间为.3年。数据显示，87名接受支架治疗的患者（29.8%）和72名接受搭桥手术的患者（24.7%）已经死亡、心脏病发作或中风，或需要第二次手术来疏通同一动脉，这一差异无统计学意义。然而，当研究人员只